2025赛季中超VAR获利与吃亏榜单爆冷:昔日豪门竟成最大受害者**
随着2025赛季中超联赛第15轮战罢,一份由中超官方联合独立数据机构发布的“VAR介入影响评估报告”在足球圈内引发震动,这份详细统计了本赛季所有VAR(视频助理裁判)介入对比赛结果产生实质影响的榜单,揭示了许多令人意外的趋势,其中最引人注目的发现是——传统劲旅山东泰山队竟成为本赛季迄今为止VAR判罚的“最大吃亏者”,这一结果与许多球迷的预想大相径庭。
榜单背后的数据逻辑
这份报告并非简单统计VAR介入次数,而是采用了国际足球协会理事会(IFAB)推荐的“净得失分”评估模型,该模型通过分析VAR介入后改判的具体情况,计算每支球队因VAR改判而直接获得的积分增加或减少,一次原本被判无效但经VAR纠正后有效的制胜球,将为球队带来2分(从平局到胜利)或1分(从失败到平局)的积分变化;反之,被VAR取消的进球或改判的点球则会导致相应积分损失。
数据显示,2025赛季中超前15轮共发生87次VAR介入,其中41次导致当场比赛判罚结果改变,这些改判直接影响了9场比赛的胜负关系和12场比赛的平局结果,涉及积分变动达48分之多。
最大“受害者”:山东泰山的意外遭遇
山东泰山队以净损失5.3分高居“吃亏榜”首位,这一数字意味着他们因VAR不利改判直接损失了超过5个联赛积分,具体案例包括:

- 第3轮对阵成都蓉城的比赛中,第87分钟泰山队反击进球被VAR以“进攻发起阶段轻微犯规”为由取消,最终1-1平局变为0-1失利,损失2分。
- 第8轮与上海海港的强强对话中,对方一次疑似越位位置回接的进球经VAR确认为有效,泰山队从1分变为0分。
- 第12轮对阵天津津门虎,泰山队两次点球申请均被VAR驳回,而对方一次禁区内的争议接触被VAR建议判罚点球,直接导致泰山队1-2告负。
泰山俱乐部技术总监在接受采访时表示:“我开云体育app官网们尊重VAR技术对比赛公平性的促进作用,但数据显示的明显偏差需要被认真审视,我们已经向联赛委员会提交了相关案例的技术疑问,不是为了推翻结果,而是希望推动判罚标准更加统一。”
获利榜单:升班马的意外优势
与此形成鲜明对比的是,升班马球队青岛西海岸以净获利4.1分位列“获利榜”第一,这支本赛季才首次征战中超的球队,在多次关键判罚中获得了有利结果:
- 第5轮对阵河南队的保级关键战中,青岛西海岸在第94分钟的绝杀进球经过VAR长达3分钟的审核后确认有效,帮助他们取得赛季首胜。
- 第11轮面对长春亚泰,对方一粒扳平比分的进球因“毫米级越位”被VAR取消,青岛西海岸得以保持1-0领先至终场。
青岛西海岸主教练王强对此回应道:“VAR是公平的,它只纠正明显的错误,我们的获利只是偶然,足球比赛最终还是要靠实力说话。”
争议焦点:主观判罚的灰色地带
分析报告指出,本赛季VAR争议主要集中在两类情况:一是“清晰明显错误”的界定标准,二是主观判罚的介入程度。
中超VAR中心负责人李林在报告发布会上解释:“对于越位、球是否出界等事实问题,VAR的纠正准确率接近100%,但涉及犯规严重程度、是否故意手球等主观判断时,即使有VAR辅助,不同裁判团队仍可能做出不同决定。”
值得注意的是,本赛季中超引入了半自动越位系统,大幅减少了越位判罚争议,但同时也暴露出其他类型判罚的标准不一问题。“攻方有利原则”的应用在不同比赛中差异明显,有时VAR会介入取消进球并回溯到几分钟前的轻微犯规,有时则不会。

俱乐部反应与联赛回应
针对这份榜单,多家俱乐部表达了不同看法,北京国安足球俱乐部总经理李明表示:“技术应该服务于比赛的流畅性和公平性,目前VAR有时过度干预了比赛节奏。”而上海申花方面则支持VAR的广泛应用:“只要有利于减少重大误判,我们就支持。”
中超联赛委员会在报告发布后宣布,将于夏季休赛期举办“VAR判罚标准统一研讨会”,邀请各俱乐部代表、裁判专家和国际足球裁判讲师共同参与,旨在缩小判罚尺度差异。
球迷与专家观点
这份榜单在球迷群体中引发热议,山东泰山球迷协会负责人刘磊表示:“数据证实了我们的观赛感受,一些关键比赛的转折点确实值得商榷。”而中立球迷则更多关注技术本身,微博上“VAR公平性”话题阅读量已突破2亿,多数网友认为技术方向正确但需优化细节。
体育法学专家张教授指出:“VAR引入后,足球比赛实际上经历了规则的重构,以前裁判的最终决定权是绝对的,现在则变成了‘场上裁判+VAR团队’的共同决定,这种权力结构的改变需要更透明的沟通机制和更统一的标准。”
国际比较与未来展望
与欧洲五大联赛相比,中超VAR介入次数处于中等水平,但改判比例略高,德甲2024-25赛季同期VAR介入改判率为38%,英超为42%,中超则为47%,专家分析认为,这可能与裁判团队对新技术的适应程度以及联赛对抗特点有关。

展望未来,中超计划在2026赛季测试国际足联正在研发的“VAR实时语音公开系统”,即让观众听到裁判与VAR室的对话过程,进一步提升透明度。
2025赛季中超VAR榜单的发布,标志着中国足球职业联赛在数据透明化和技术应用评估方面迈出了重要一步,山东泰山队成为“最大吃亏者”的意外结果,不仅反映了足球比赛中技术干预的复杂性,也揭示了即使有科技辅助,足球判罚仍存在难以完全消除的主观性和偶然性。
随着技术的不断完善和标准的持续统一,中超联赛正努力在保留足球运动人文魅力的同时,最大限度地提升比赛的公平性与公正性,这份榜单不应被视为对任何球队或裁判的指责,而应作为推动中国足球竞赛环境持续优化的数据基石,帮助所有参与者——从球员、教练到裁判、官员——在科技与人文的交汇点上,共同寻找足球比赛最合理的判罚平衡点。
评论列表
分析VAR介入后改判的具体情况,计算每支球队因VAR改判而直接获得的积分增加或减少,一次原本被判无效但经VAR纠正后有效的制胜球,将为球队带来2分(从平局到胜利)或1分(从失败到平局)